Konsep oor marklimiete: Die idee van mark perke word oor die algemeen vanuit twee verskillende sfere benader, met telkens 'n heeltemal ander gebruik: bemarking gebruik dit as nog 'n dimensie van die manier waarop 'n kommersiële projek benader kan word om dit tot die maksimum van sy ekonomiese potensiaal te benut, op dieselfde tyd as die ekonomiese wetenskap (vergesel van sosiologie of antropologie) gebruik dit in die raamwerk van refleksie oor vergelykde ekonomiese stelsels, wat gewoonlik verband hou met die teorie van eksternaliteite.
Die omvang van bemarking, verstaan die mark as die heelal van gebruikers wat die betrokke produk wil hê, maar dit strek ook tot die hele groep individue op wie die strategieë gerig is, op so 'n manier dat die belangrikste funksie van bemarking is om die mark uit te brei wat eis die produk. Dit is egter duidelik dat die keuse van die marge -uitbreidingsmarges nie op die eenvoudige wil van die bemarker reageer nie, maar eerder voldoen aan 'n paar beperkings wat nie van hom afhang nie: dit is waar die idee van die bemarkers verskyn. grense.
Ons praat eintlik oor territoriale kwessies (basies die afstand van die uiteindelike gebruiker van die produk), verbruikerskwessies (demografiese, sosio-kulturele of etniese kenmerke) en kenmerke van die produk (fisies of gebruiklik, in sommige gevalle kan dit gewysig). Dit is uit hierdie beperkings dat die omvang van bemarking beperk word.
Die mark ekonomie Dit lyk asof dit die enigste manier is om die besluite van die miljoene inwoners van die wêreld op 'n effektiewe manier te organiseer, maar baie ekonome fokus op die probleme wat dit veroorsaak: die vrae wat die mark nie self kan oplos nie, word genoem marklimiet.
Die teorie van eksternaliteite Dit is die een wat besluit het om na te dink oor die gevolge wat in ekonomiese transaksies plaasvind, maar wat nie in die prys daarvan weerspieël word nie, aangesien dit geen direkte implikasie vir enige van die tussenliggende partye het nie: die implikasies kom vir 'n derde party, wat moontlik die totale gemeenskap is. Verskeie ekonome het baie alternatiewe voorgestel om hierdie eksternaliteite op te los, wat toon dat die mark dit blykbaar nie self kan oplos nie: dit beklemtoon weereens die bestaan van marklimiete.
Hier is 'n paar voorbeelde van marklimiete in die ekonomiese sin.
- Lande wat openbare onderwys het, oor die algemeen primêr of sekondêr, meen dat die mark nie 'n regverdige toewysing is van die reg om onderwys te ontvang nie, maar dat dit sosio -ekonomiese verskille van kleins af sou vererger.
- Besoedelingsgevalle is 'n marklimiet, aangesien dit op sigself geen ekonomiese skade vir die uitreiker inhou nie, en daarom het dit geen aansporing om dit nie te produseer as dit goedkoper is nie.
- Om meubels te maak, is dit algemeen om bome af te kap. Logging kan egter nie as 'n koördinasie van individuele aksies beskou word nie, aangesien die aard wat geen ingryping in die transaksie het nie, beïnvloed word.
- Gesondheid is 'n goeie ding wat nie in die mark verhandel kan word nie, en hoeveel individue vooraf betaalde mediese dekkingsondernemings sal kan huur. Blootstelling aan besmetting en sosiale sensitiwiteit maak gesondheid egter gewoonlik vrylik toeganklik.
- Die bestaan van monopolieë en oligopolieë is 'n geval van markbeperkings, want as hulle 'n noodsaaklike produk aanbied, sal hulle in 'n uiters voordelige situasie wees.
- Dit kom geen land ter wêreld in om die gratis verkoop van dwelms moontlik te maak nie, ondanks die feit dat die mark dit deur vraag en aanbod kan reguleer. Die psigo -afhanklikheid van verslaafdes daaraan beteken dat daar buite die mark meganismes moet wees om dit te beperk.
- Die verkoop van wapens word gewoonlik nie net deur die mark onderteken nie, maar moet 'n permit hê wat die koper se vaardighede bewys: dit is duidelik dat dit nie in die belang van wapenverkopers is nie, maar deur die staat namens die samelewing hele.
- Die produktiewe struktuur van die lande beteken dat dit 'n baie groot nadeel vir die plaaslike bevolking kan wees om die ekonomie oop te maak vir al die invoer wat wil kom. Alhoewel dit in baie gevalle gedoen word, beteken die blootstelling aan werkloosheid en armoede dat dit as 'n beperking van die mark beskou kan word.
